新冠死了多少中国人(新冠己死多少人)

说说疫情现状,我们什么时候能够出国旅游

当前全球疫情现状复杂，出国旅游的恢复时间难以准确预估 ，但结合多方面因素来看
，短期内（如未来1-2年内）全面恢复大规模出国旅游的可能性较低，需持续关注全球疫情控制、疫苗接种进展及世界政策协调情况。

023年上半年就有可能出国旅游 ，但具体时间还需看官方政策通知 。以下是相关分析：政策趋势：随着国家疫情控制政策的逐渐放开
，人们的活动已经恢复自由
。按照这个趋势，2023年是可以出国旅游的。世界航班恢复：从2023年开始 ，中国有望陆续放宽世界旅行限制，恢复和增加世界航班 。

随着国家疫情方控制政策逐渐放开了
，全国交通流动都是不需要检查核酸的，人们的活动已经恢复自由了
。按照这个趋势 ，2023年是可以出国旅游的
，但是具体时间还得看官方的政策通知。2023年什么时候可以出国旅游 具体时间要看相关规定，有可能上半年就能出国旅游了 。

疫情多久才能出国旅游？就以国外的疫情还是这么严重。建议你还是过个2一3年在说出国旅游吧
。

新冠的中招率

〖壹〗 、在动车上感染新冠病毒主要通过上下车过程
、乘车中饮食、接触卫生间门把手 、未规范佩戴口罩四个环节发生。 具体分析如下：上下车过程：动车上下车时人员密集 ，若与确诊病例从同一车门上车或下车
，且在交集过程中未做好个人防护措施，如未规范佩戴口罩
、未保持社交距离等 ，被感染的几率会显著增加 。

〖贰〗、流感对中枢神经 、心血管、呼吸及泌尿四大系统都可能产生严重并发症
，使得肺炎
、急性心梗、脑卒中 、肾脏并发症等高致死疾病的发病率呈几倍到100倍地增加
。据WHO估计，每年因流感死亡的人数高达65万 ，相当于每49秒就有一人死于流感。

〖叁〗
、中国人口占全球的比例是132%
，新冠发病数占全球的比例是0.16%；按照百万人口计算发病率，发病率是全球的1/112；死亡人数占全球的0.08%；按照百万人口计算死亡率 ，死亡率是全球的1/229 。

〖肆〗、疫情防控放开后，中招的几乎70—80%了
。在没有放开时就到了海南
，原以为地方暖和，新冠病毒感染的几率会低。但是事实证明 ，新冠病毒是不选取地方的
，现在是遍地开花 。尽管自己防范的相对不错，但昨天还是中招了 ，昨天第一天是头疼 、腰疼
、胃疼
，全身软弱无力，胸闷气短 ，一晚上就没有睡着
。

〖伍〗、在与阳性感染者接触时
，双方不戴口罩的感染几率达到90%。通过查询相关公开信息显示：新型冠状病毒感染可以通过飞沫 、直接皮肤接触等途径传播 。新冠疫情感染传播速度极强，健康人群未佩戴口罩且与新型冠状病毒感染患者交谈时距离未超过两米 ，健康人群被感染的可能性很高
，而且传染面积可能会达到2到3人
。

〖陆〗
、这个周末广州宣布全市核酸检测，终究是没能幸免 ，北上深广四大城市先后中招。上周参加线上调研时，很多基金经理和研究员就表达了对未来其他城市出现确诊案例的担忧 。新冠病毒奥密克戎变异株的强传染性 新冠病毒奥密克戎变异株的传播系数是0
，奥密克戎BA.2的传播系数更是高达1。

我国新冠死亡总人数

中疾控7次公布新冠死亡数据情况第一次：统计放开后到2023年1月12日共36天的数据，正值放开之初 ，“在院 ”新冠死亡人数达59938例
。第二次：统计1月13日 - 1月19日共7天的数据
，处于感染上升阶段，“在院
”新冠死亡人数达12658例。

综合不同渠道信息：新冠疫情在中国的死亡人数统计因统计方式和时间范围不同存在差异 ，主要集中在4
，636人至约32万人区间 。 官方累计报告数据国家卫健委统计：截止2023年初，累计新冠死亡病例约4 ，636人
，此数据随疫情发展和统计调整可能变化
。

国家卫健委第五次公布新冠死亡数据显示，1月17日到2月2日日平均死亡人数已控制在500以内 ，本轮疫情放开后社会面感染情况基本稳定。专家预测第二轮疫情高峰可能在今年五月份左右
，有老人和小孩的家庭需特别注意，个人应做好防护、接种疫苗 、适当备药 。

中疾控公布的数据情况：中疾控公布了2023年1月27日至2月2日的数据 ，全国“在院”新冠病例98742例，现有重症7918例
，新冠死亡人数为3278例
。虽然和前几次相比，本次疫情数据在各个方面都呈现出了明显的下降 ，尤其是新冠死亡病例
，但这并不意味着新冠病毒已经消失。

在2022年12月8日至2023年1月12日期间，中国新冠病毒感染相关的在院老年死亡病例为59938例 ，但无法确定去年疫情放开后全国去世老人的具体总数 。

全面驳斥消极抗疫的
”共存论“

从革命精神角度：“共存论”在近期抗疫遇到困难和挫折时冒头
，反映出部分人面对困难缺乏斗争意识
。抗疫是一场与病毒的战争，其烈度远低于抗日战争与抗美援朝 ，也低于未来可能发生的军事冲突。

在新冠疫情应对中
，应秉持“比好 ”而非“比烂”的态度，选取科学
、负责任的抗疫路径 。

国家在疫情期间通过多项举措展现对人民的关怀 ，民众应理解支持抗疫工作
，团结一心共克时艰
。

所谓“躺平
”，实则是各国基于国情动态调整抗疫策略以恢复社会正常运转 ，不应被片面误解，而应得到客观正名。具体阐述如下：“躺平”一词存在认知偏差长期以来
，“躺平 ”被部分舆论用于形容国外抗疫模式，隐含“消极应对、放弃防控
”的负面判断 。但这种标签化表述忽略了不同国家在疫情不同阶段的策略差异。

躺平共存派认为与病毒共存能促进经济 、降低成本、打开国门 ，但这些观点均不成立
，以下是对其三个核心观点的驳斥：与病毒共存不能促进经济恢复，反而导致长期衰退躺平共存派声称“躺平后经济会好转” ，但事实是
，采取躺平策略的西方国家经济普遍遭受重创，且恢复缓慢
。

国家不放开疫情的真相!

按相同确诊率计算 ，中国放开将有超过214亿人感染新冠。大量感染者不仅会冲击医疗系统
，还会影响社会正常运转，给人民生活带来极大不便 ，因此国家不能轻易放开 。从每天新增感染人数对比看：中国每天新增感染人数在2400例左右
，美国为46000例
。按人口比例换算，中国放开后每天将有至少198000例新增感染者。

疫情管控不能放开的主要原因是放开后可能导致大规模感染
、重复感染及高额死亡人数 ，同时对医疗系统和社会经济造成严重冲击 。具体分析如下：大规模感染与高死亡率风险数据推算显示，若中国14亿人口完全放开管控
，确诊人数可能达到58亿
。

不能放开疫情防控，主要基于对人民生命健康、社会稳定及经济长远发展的综合考量。具体分析如下：放开疫情防控可能导致大量人员死亡死亡率推算：根据报道中的乐观假定 ，若放开疫情防控
，死亡率按0.05%（万分之五）计算，中国14亿人口中将有70万人可能因此死亡 。

中国近来不能像其他部分国家一样放开而与病毒共存 ，原因主要有以下几点：新冠疫情并非“流感 ”
，死亡率计算下影响巨大：新冠疫情不是西方国家所认为的“流感
”，虽然近来数据显示死亡率不是很高 ，但中国有十几亿人口
。假如以1‰的死亡率来计算
，死亡人数将是一个非常庞大的数字。