南京疾控回应为何确诊病例持续增多/南京为什么感染

最新报告解读:2019-nCov疫情强于SARS,但防控措施效果初显

〖壹〗 、019-nCov疫情在传染强度上强于SARS，但防控措施已初显效果 ，疫情传播性有所下降，不过仍需警惕其发展为全球疫情的风险
，并持续采取严格防控措施 。2019-nCov疫情进展病例持续攀升：截止2020年1月29日12：06，全国新型冠状病毒5999确诊病例；9239疑似病例；132死亡人数；105治愈人数。

〖贰〗、019-nCoV以院外感染为主 ，院内感染虽存在但比例较低
，需重点减少院内获得性感染风险
。WHO指南建议针对两种病毒采取飞沫预防
、接触预防及空气传播预防措施，但2019-nCoV的防控更强调社区隔离与个人防护。

〖叁〗、019-nCov疫情的结束时间难以准确预测 ，取决于防控措施的有效性 、病毒特性及全球协作
，最薄弱环节的防控能力可能成为关键决定因素 。历史经验：非典的结束与启示非典的防控措施：非典疫情通过严格的隔离措施得到有效控制，包括隔离患者
、密切接触者和疑似接触者
。

〖肆〗、传播途径包括呼吸道飞沫 、直接接触
、物媒传播（如门把手）及可能的粪口传播 ，强调手部卫生重要性。死亡率与防控成效：整体死亡率为36%
，显著低于SARS（6%）和MERS（34%） 。广东省因“早期隔离、诊断 、治疗 ”措施得当，死亡率低至0.88% ，凸显防控关键性
。

这次南京疫情爆发的原因是什么?

南京此次疫情因禄口机场的防控漏洞引发
，以德尔塔变异毒株迅速传播，暴露了机场管理
、核酸检测组织、高风险区域管控及健康码管理等多方面问题。

机场管理漏洞是南京疫情扩散的直接原因国内世界航班混合管理：禄口机场将国内与世界航班保洁人员混班管理 ，可能出于节省成本考虑，但未考虑高风险航班消毒需求差异 。混合管理后消毒标准不明确
，消杀浓度和时长缺乏有效监督，外包公司或机场部门未严格把关 ，导致病毒通过保洁人员传播
。

中国民航局分析认为
，南京禄口世界机场聚集性疫情的主要原因是疫情防控工作认识不足 、日常管理松懈，未严格落实地方政府和民航疫情防控规定；下一步将采取更加严厉的熔断措施 ，并升级地面防控策略。

机场与外包公司之间的合作管理问题也是导致疫情扩散的重要原因 。机场为了降低人工成本
，将一些岗位外包出去，包括一线地面服务岗位
。然而 ，这种合作模式带来了管理上的漏洞。外包公司的员工不属于机场正式员工
，双方在防疫工作中的职责分工不明确，导致防疫措施执行不力 。

我觉得这次南京疫情的爆发又有偶然性 ，也有必然性。虽然南京爆发之前可能以后发生
，我们都未曾认识到，但是因为它真正为更多人所知还是在南京 ，所以这就是它的偶然性了
。必然性是各种人类未知的病毒很可能在某个时机突然放肆起来，偶然性就是它爆发在了这个时间和这个地方。

南京疫情传播链增至170人,涉及几个城市?

据北京日报客户端消息
，截至7月27日24时，南京市累计报告本土确诊病例153例 ，传播链增至170人
，共涉5省9个城市 。疾控部门通报，近来引起南京疫情的是变异毒株“德尔塔”
。对于南京来说 ，这波疫情的突然袭击
，是一场硬仗。除了快速增长的确诊病例数，南京还面临着极端天气造访
、暑运与疫情叠加等多重挑战 。

南京疫情传播链仍在继续延伸  ，近来以及涉及到了全国各地超过20个城市
。南京疫情的传播速度在不断增加
，蔓延速度也是越来越快，现在病毒已经是德尔塔变异毒株 ，已经蔓延传染至全国20多个城市
，已经导致多地景区关闭、限流。

南京疫情情况疫情数据：从7月20日南京初现本土确诊病例以来，截至27日 ，南京市累计报告本土确诊病例153例，传播链增至170人
，共涉5省9市，波及范围广 ，且在报告的病例中已发现有多起聚集性疫情 。疫情源头：问题出在南京禄口机场
，此次南京禄口机场出现的保洁人员系外包公司的工作人员
。

之所以南京疫情传播如此迅速，是因为病例最先出现在南京禄口机场保洁人员中 ，之后因为社会活动和工作等原因导致疫情进一步传播。虽然南京市针对此次疫情也进行了几轮检测
，但病毒还是各种公共场合中被发现 。其实从疫情发生最初源头可以看出，这场疫情最先来自于机场保洁人员 ，那么机场防控可能存在不到位的情况
。

澎湃新闻梳理发现
，截至7月29日14时，南京疫情传播链增至206人 ，涉及辽宁 、江苏、广东
、安徽、四川 、湖南等7省份17地（包括南京）。 “张家界 旅游 传播链
”串联大连
、成都、常德 、北京等地病例 大连
、成都、常德 、北京
、宁乡等多地感染者轨迹拼出“张家界 旅游 传播链” 。