北京排查青岛确诊病例密接者5人/北京确诊病例青岛活动轨迹
北京一高校4名学生为确诊病例次密接人员
中国石油大学（北京）4名学生被认定为新冠肺炎确诊病例次密接人员 ，已全部完成核酸检测 ，相关密切接触师生已隔离并转为在线上课 。具体信息如下：事件主体：中国石油大学（北京）4名学生 。事件原因：因乘坐网约车被认定为新冠肺炎确诊病例的次密接人员。核酸检测情况：4名学生已全部完成核酸检测 。其中1人检测结果为阴性 。3人检测结果未出。
很有可能是在返校的途中发生了感染。也可能是接触了这些病毒 。近来也将相关人员隔离起来了 。这些学生是被一名确诊患者所感染的，这名确诊患者通过乘坐动车返回北京之后进入高校 ，在出现明确的发热症状之后被确诊为阳性 ，同校的学生以及同学就出现了大批的感染。
判定流程：密接者确认：首先需明确密接者身份，即与确诊病例或无症状感染者在发病前或无症状感染者检测阳性前2天内有共同生活、工作 、学习等密切接触的人员 。接触史追溯：通过密接者的行程轨迹 、活动记录等，排查其接触过的人员中符合次密接条件者 。
会被通知。次密切接触者的密切接触者一般是疫情防控期间确诊者的密切接触者的密切接触者的密切接触者 ，属次次密切接触者 ，是与次密切接触者有过频繁接触属于重点风险的人员，按照疫情防控规定 ，须对次次密切接触者采取“7天居家隔离 7天居家健康监测 ”的管控措施 ，因此这类人群会收到电话通知的 。
密接者隐瞒不报什么责任
〖壹〗、密接者隐瞒不报的责任如果认为他人瞒报病情或行程流调信息的，可以选取向公安机关报警 。隐瞒病情 、瞒报行程信息（尤其是重点地区旅居史） 、隐瞒与确诊病例或者疑似病例有密切接触史的 ，涉嫌违反《治安管理处罚法》第五十条 ，处警告或者200 元以下罚款。情节严重的，处5日以上10日以下拘留 ，可以并处 500 元以下罚款 。
〖贰〗、民事赔偿责任：若隐瞒行为导致他人感染、健康损害或经济损失（如医疗费 、误工费 、精神损害抚慰金等） ，需通过民事诉讼承担赔偿责任 。受影响的个人或单位可向法院起诉，要求赔偿实际损失。
〖叁〗、不报备行程公安机关将依法依规追究责任 。单位和人员必须服从和执行各级人民政府或疫情防控指挥部发布的决定和命令 ，对不配合隔离及未经批准自行解除居家隔离措施的人员 ，公安机关将依法依规追究责任 。
〖肆〗 、不行，不得隐瞒。缓报，谎报旅行史密切接触史 ，办法规定 ，有关单位和个人如有这些行为之一的要依法给予处理，构成犯罪的依法追究刑事责任。不履行报告职责 。隐瞒 ，缓报或者谎报个人健康 ，旅行史，密切接触史等相关信息 。阻碍突发公共卫生事件应急处置工作人员执行职务。
〖伍〗 、法律链接 ___ 隐瞒与确诊病例或者疑似病例有密切接触史 ，会有什么后果？ 首先承担民事责任 。按照《传染病防治法》第七十七条规定 ，单位和个人违反本法规定，导致传染病传播、流行 ，给他人人身 、财产造成损害的 ，应当依法承担民事责任 。 其次承担行政责任。
次密接者怎么判定?
〖壹〗 、核心判定逻辑次密切接触者的判定需满足两个条件：直接关联性：与已确认的密切接触者（B）有直接接触行为，如共同居住、聚餐 、工作等；时间空间重叠性：接触行为发生在密切接触者（B）被判定前的有效传染期内（通常为B与确诊病例A最后一次接触后的4天内） 。
〖贰〗 、次密接者的判定主要基于与密接者的接触情况 ，通常指与确诊病例或无症状感染者的密接者有过近距离接触 ，且未采取有效防护的人员 。
〖叁〗、接触时间与距离：通常指在密接人员被判定为密接前4天至隔离期间，与其近距离接触超过一定时间（具体标准因地区而异，一般≥两小时）。环境风险：在密闭或人员密集场所与密接人员共处 ，如共同参加会议 、使用同一公共设施等 。例外情况：若次密接人员已规范佩戴口罩且环境通风良好 ，可能降低判定风险 。
〖肆〗 、次密接者的判定和处置 判定：次密接者是指与密接者有共同居住生活、同一密闭环境工作、聚餐和娱乐等近距离接触但未采取有效防护的人员。 处置：次密接者应采取7天居家隔离医学观察，每天应做好体温和症状监测 ，在第7天各开展一次核酸检测 。
〖伍〗 、密接指与确诊病例 、疑似病例、无症状感染者有过近距离接触且无有效防护措施的人员；次密接指密接与感染者首次接触至密接被隔离期间 ，与密接有过近距离接触的人员 。成为密接后需立即转运至集中隔离点，进行14天隔离观察和多次核酸检测 ，解除隔离后开展7天居家健康监测。
网友留言：